Wird gerade mit dem Dritten Weltkrieg gepokert?
2022-04-26T22:00:00Z
Zu gerne würde ROMI für die Bundesregierung arbeiten u/o diese Arbeit unterstützen.
Vor dem Krieg und zum Kriegsbeginn hatte ROMI eine Lösung präsentiert.
Ergebnis: „Ignoriert“
Seit gestern dürften einige, bezüglich der 180° Wende, irritiert sein.
Überraschung, Ablehnung und Zuspruch?
Wie dem auch sei, gehen Sie davon aus, dass die Bundesregierung für diesen Schritt rechtfertigende Informationen hat. Weil, es unwahrscheinlich ist, dass Bundeskanzler Olaf Scholz derartige Entscheidungen trifft, ohne vorher alle Informationsmöglichkeiten ausgeschöpft zu haben.
Gibt es fundamentale Informationen, die der Öffentlichkeit vorenthalten werden? Das wäre sehr beunruhigend. Insbesondere, weil es deutliche Widersprüche in der aktuellen Darstellung gibt, die eine Aufklärung notwendig machen:
- Zum einem wird davon ausgegangen, dass Russland (unter W. Putin) nicht mit der Ukraine aufhören wird, was den dritten Weltkrieg bedeuten würde
und
- demgegenüber werden die aktuellen Lieferzusagen (schwere Kriegswaffen – Panzer, …) damit gerechtfertigt, dass Russland lediglich mit dem dritten Weltkrieg drohe (Droh-Strategie, keine unmittelbare Gefahr eines dritten Weltkriegs). Diese Einschätzung ist m. E. n. sehr gefährlich.
Diese beiden widersprüchlichen Rechtfertigungen sollten nach dem Motto: „Wasch mich, aber mach mich nicht naß“ dringend aufgelöst werden.
Fakt ist, dass Russland sich mit seiner Kriegsstrategie verrannt und verirrt hat.
In der inneren und äußeren Kommunikation Russlands wird von einem Stellvertreterkrieg zwischen Russland und der NATO gesprochen. In diesem Zug werden von Russland bereits Vorbereitungen getroffen, die ROMI als letzten Irrweg bezeichnen – den atomaren Erstschlag.
Russland bezeichnet sich sehr gerne als Bär. Und wenn der Bär mit dem Rücken an der Wand steht, wird es in der Regel sehr, sehr, sehr gefährlich.
W. Putin kann man m. E. n. nicht mit Hitler vergleichen, weil die abscheulichen Verbrechen des Nazi-Regimes noch nicht mit diesen Krieg vergleichbar sind. Trotzdem handelt es sich um wiederholte völkerrechtliche Verbrechen, für das W. Putin stellvertretend für Russland die Verantwortung trägt. Er war bereit unzählige Zivilisten für seine Ziele zu opfern und er scheint nun auch für eine atomare Eskalation bereit zu sein. Das ist sehr ernst zu nehmen.
Die Lieferung von schweren Waffen setzt Russland mit einem Kriegsbeitritt gleich, was im Resultat den dritten Weltkrieg bedeutet – so auch Lawrow. Hierzu werden von Russland bereits mehrere emotionale Kampagnen gestartet, die nicht nur die eigene Bevölkerung auf diese Eskalation vorbereiten soll.
Mit den Erfahrungen der letzten zwei Weltkriege bitte ich Deutschland darum, sich aus dem Krieg militärisch herauszuhalten. Das bedeutet nicht, dass Deutschland die Ukraine nicht unterstützt. Das Gegenteil muss der Fall sein. Aber nicht auf Kosten eines Dritten Weltkrieges, sondern weise und nachhaltig, um das Elend für die zivile Bevölkerung zu beenden.
Wer das anders sieht, sollte sich die Frage stellen, was Deutschland militärisch überhaupt bewältigen könnte.
Die vorgeschlagene Lösung könnte ein sofortiger Beitritt der Ukraine zur NATO sein - den Dombass als autonomes Gebiet zunächst ausgenommen . Dieser erste Beitritt steht in direkter Verbindung mit einer Position, Russland ebenfalls als NATO-Mitglied aufzunehmen, wenn es die Bedingungen für eine Aufnahme erfüllt.
Langfristig sollten dadurch Konflikte intern bearbeitet und gelöst werden, wodurch Länder, wie die Ukraine, Georgien, Russland, … auf Augenhöhe Recht und Unrecht verhandeln und sich gemeinsam auf eine Zukunft fokussieren können.
Was zunächst für viele unmöglich erscheint, ist jedoch machbar und würde einen nachhaltigen Friedenserhalt, der weit über Europa hinausgeht, erschaffen.
Das Requirement hierzu:
„Was steht einem Frieden und dem Ende des zivilen Leidens im Weg?“
Bitte überprüfen Sie (alle Entscheider) bei all ihren Aktivitäten, ob diese Frage positiv bejaht werden kann und, wenn das nicht der Fall ist:
- DELETE -
(Beenden aller Maßnahmen, die nicht zu einer positiven Antwort auf dieser Frage führen. Übrig bleibt, die Effizienz.)
Europa muss zusammenstehen und gemeinsam strategisch an einem sofortigen Ende des Krieges arbeiten. Auch Deutschland muss alles unternehmen, um diesen Krieg zu beenden, aber darf nicht dazu beitragen, dass es eskaliert.
Hierzu gehört auch, das EUROPA enger zusammen wachsen muss. Hierzu muss alles Notwendige und Mögliche unternommen werden, um die europäischen Werte für Frieden und Zukunft wehrhaft zu erhalten.
For our beloved Great Britain: „Move your ass back into the European Union“.
Ihnen eine schöne Restwoche mit vielen guten Entscheidungen!
MIT