W. Putin hätte vermutlich annehmen müssen, dass A. Merkel in der Lage gewesen wäre, mit sofortiger Wirkung alles zu stoppen. Russland vom Handel auszuschließen.
Es ist keine Kritik an O. Scholz und seinem Team, die, und davon bin ich überzeugt, alles unternehmen, um diesen Krieg und das damit verbundene Elend zu begrenzen. Leider fehlt aus meiner Sicht ein effektives Chancen- und Risiko-Radar, wie ROMI. ROMI, das ist ein neuer Ansatz, eine klare Analyse und eine neue Initiative, die Katastrophen verhindern und Chancen fördern will. Was für ein naiver Ansatz - sagen die Vertriebler von dem Müll, an dem wir noch alle ersticken werden, wenn wir weiter auf Kosten der Zukunft leben.
A. Merkels internationales Standing war enorm und einflussreich.
Mit dem Krieg haben wir "Westler" viele Fehler begangen. Wenn es um Krieg geht, gibt es kein „schaun wir mal“. Sondern er muss gestoppt werden, mit allen verfügbaren Mitteln, das die zivile Bevölkerung am meisten schützt. Hier gibt es kein "ein bisschen Schwanger". Waren es nicht vor allem die Amerikaner, die nach dem Ausbruch des Russland-Ukraine-Kriegs das meiste Öl von Russland noch eingekauft hatten? Auch die Fehler der Europäer, die scheinbar auf alle strategischen Fallen reingefallen sind, die durch den Einwurf von vielen Münzen zum Verkauf der kritischen Infrastruktur geführt hatte. Gier Frist Hirn - leider sind wir trotz schlauer Technologie, nicht wirklich schlau, wenn es um die Gestaltung der Zukunft geht.
Nicht was jemand sagt oder tut ist wichtig, sondern warum er u/o sie es sagt u/o tut.
Hintergründe die wichtig für die Gesamtbetrachtung sein könnten:
-
Der Südosten der Ukraine ist ein strategisch wichtiger Zugang zum Schwarzen Meer. Die Schwarzmeerflotte ist nicht nur von geostrategischem Wert, sondern stellt zudem die Koordination für nautische Interventionen Russlands sicher.
-
Im Südosten der Ukraine wurden enorme Gasreserven festgestellt, welche die gesamte Energieversorgung von Europa umkrempeln könnte. Zufälliger Weise soll an der Erkundung dieser Vorkommen auch Hunter Biden beteiligt gewesen sein. Ein Schelm der dabei böses denkt. (Vergessen gegangen: Die Ukraine sitzt auf riesigen Gasreserven)
-
Die wirtschaftlichen Interessen der Kreml-Förderer (Oligarchen) sind die wesentlichen Kriegstreiber und erhöhten zunehmend den Druck auf den Kreml und haben im wesentlichen diesen Krieg verursacht (Gier).
-
Russland will die einst von Russen dominierten Gebiete im Südosten der Ukraine, nicht dem Westen überlassen. Warum? Weil es geht mal wieder um Geld und um Rohstoffe sowie den nautischen Anschluss (Schwarzmeerflotte). Hier sind alle gemeint, die wirtschaftliche Interessen über die Sicherheit der zivilen Bevölkerung stellen.
-
Russland wird deshalb mit großer Wahrscheinlichkeit alle strategischen Mittel einsetzen, um bei diesem Kriegspoker die bestmöglichste Position herauszuspielen. Es ist jedoch kein Spiel und wie so oft sitzen die wahren Verursacher am dekadenten Desk bei Sekt und Kaviar, während das Leid die zivile Bevölkerung mit voller Härte trifft.
Dringende Warnung von ROMI:
Wir sehen aktuell eine große Gefahr, dass es zu einem gezielten Atomwaffenschlag kommen kann. Als mögliches Ziel sehen wir Charkiw. (https://m.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/ukraine-krieg-ukrainer-melden-erfolge-bei-charkiw-beschuss-geht-aber-weiter-80014092.bildMobile.html###wt_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&wt_t=1652029500183)
Lösungsstrategien
Abarbeiten von folgenden Aufgaben:
Was ist notwendig, um diesen Krieg zu beenden?
Unter welchen Bedingungen kann die Ukraine in das NATO-Bündnis aufgenommen werden?
Gibt es eine Möglichkeit Russland ebenfalls in das NATO-Bündnis mitaufzunehmen, um die Ursache zukünftiger Eskalationen präventiv begegnen zu können?
Der Krieg muss für die zivile Bevölkerung sofort gestoppt werden und die Ursachen für weitere Eskalationen frühzeitig erkannt und entschärft werden.