Die Automatisierung und Digitalisierung von Arbeitsprozessen kann ein Segen sein. Verwandelt Gier diese Chance in eine Katastrophe?
Wer ist schuld, wenn Inflation, Arbeitslosigkeit oder drei Jobs gleichzeitig nicht ausreichen, um in der Stadt, in der man lebt, zu leben?
Soziales Abrutschen, Arbeitslosigkeit und Armut sind ein wichtiges Thema, das immer wieder kritisch beleuchtet und kontrovers diskutiert werden sollte, sowohl gesellschaftlich als auch politisch. Die digitale Transformation wird zunehmend zu einer Herausforderung für die heutige Arbeitswelt.
Die Entwicklung geht hin zur autonomen Technik und weg von der menschlichen Arbeit. Es handelt sich um eine gesellschaftliche Frage, die jeden Einzelnen betreffen kann, weshalb die Auseinandersetzung mit diesem Thema perse hoch relevant ist. Bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts zeichnete sich die Bedeutung der Arbeitslosigkeit ab, noch vor den kulturellen und politischen Veränderungen, die der Erste Weltkrieg mit sich brachte. Als die Weltwirtschaftskrise 1929 die ganze Welt erschütterte, war ein großer Teil der Weltbevölkerung davon betroffen.
Unsere heutige Gesellschaft ist von Arbeitslosigkeit ebenfalls nicht befreit, sondern steht vor der Aufgabe Digitalisierung und autonome technologische Evolution zu denken. Obwohl heute in den meisten wohlhabenderen Ländern Systeme entwickelt wurden, die im Falle der Arbeitslosigkeit, zumindest die finanziellen Verluste zeitweise auffangen können, kann die Problematik nur bedingt kompensiert werden. Denn gerade Langzeitarbeitslosigkeit hat enorme psychische Folgen für die Betroffenen, die Großteils von der Gesellschaft ausgeschlossen werden oder sich auch selbst ausschließen.
Die Gründe hierfür sind in dem Selbstverständnis der modernen Leistungsgesellschaft zu sehen: in einer Gesellschaft, die auf Erwerbstätigkeit und dadurch auf einem hohen Lebensstandard gegründet ist, fallen Menschen, die daran nicht teilnehmen können, durch das gesellschaftliche Raster. Ist der Prozess des sozialen Ausschlusses erst einmal im Gange, ist es für das Individuum ein schwieriges Unterfangen, wieder in das gesellschaftliche Leben zurückzukehren.
Die Studie „Die Arbeitslosen von Marienthal“ von Paul Lazersfeld, M. J. und Hans Zeisel stellt diesen Prozess anschaulich dar. Dem Forschungsteam gelangen beeindruckende Ergebnisse der Auswirkung von Arbeitslosigkeit auf das Leben zu erforschen und aufzuzeigen, auf welche bis heute noch zurückgegriffen wird. Durch innovative Methoden konnte Arbeitslosigkeit von allen Seiten beleuchtet werden.
Diese Studie belegt, dass Arbeitslosigkeit sich auf jegliche Lebensbereiche auswirkt und das ganze Leben von dieser bestimmt wird. Je länger sie andauert, umso schwieriger wird es wieder ins normale Leben zu finden. Sie wirkt sich zum Einem auf den gesamten Alltag aus. Der Lebensrhythmus wird durch externe Quellen, wie die Arbeitslosenunterstützung, bestimmt. Die Essensgewohnheiten werden umgestellt und die Bevölkerung muss sich diesen anpassen, um zu überleben. Auch der Faktor Zeit kriegt eine andere Bedeutung.
Wer arbeitslos ist, verlangsamt sogar sein Tempo beim Laufen und bleibt öfters stehen. Die zusätzliche Freizeit kann auch nicht mehr genossen werden und verliert komplett an Bedeutung. Um die Folgen der Arbeitslosigkeit besser darstellen zu können, teilte das Forschungsteam die Bevölkerung in vier Gruppen ein: Die „Ungebrochenen“, die „Resignierten“, die „Verzweifelten“ und die „Apathischen“.
Entscheidend für die Eingruppierung der Individuen war ihre Haltung in Bezug auf deren (berufliche) Zukunft und Bemühen, ihre sozialen Strukturen trotz Arbeitslosigkeit aufrechtzuerhalten (Haushalt, Familie, Interessen). Es zeigte sich, dass diejenigen Betroffenen mit einer „spielerischen Grundhaltung“ am besten mit der Situation der Erwerbslosigkeit zurechtkamen. Eine wichtige Erkenntnis der Studie war daher, dass die Auswirkungen von Arbeitslosigkeit auf die Betroffenen nicht durch die vorherige gesellschaftliche und finanzielle Stellung bestimmt waren, sondern deren Haltung gegenüber den bereits genannten Faktoren.
Auch in der heutigen Zeit fallen viele Arbeitslose in die Langzeitarbeitslosigkeit. Auch wenn die finanziellen Umstände im Vergleich zu früheren Zeiten entspannter sind, können die gleichen Auswirkungen beobachtet werden:
Viele der Langzeitarbeitslosen resignieren, können ihre Freizeit nicht genießen und ziehen sich zurück. Hierdurch entsteht ein Kreislauf, den die Betroffenen meist nicht mehr durchbrechen können. Deswegen kann bei vielen Langzeitarbeitslosen die Frage „Einmal Sozialfall, immer Sozialfall“ weitestgehend mit einem „Ja“ beantwortet werden. Tatsache ist, dass die Lebenszufriedenheit sehr eng mit Arbeit und / oder Bildung verbunden ist. Die Bedeutung von Arbeit und Bildung steigt in dem Moment, wenn diese Privilegien nicht oder weniger vorhanden sind.
Ohne den Fokus auf ethisches und moralisches Leben, Bildung und Entwicklung wird es keine Zukunft geben. Dagegen steht der kurzfristige Fokus auf Gewinn, was jeden Rohdiamanten (ihr Potential ist gemeint) wieder zu Kohlenstaub zerfallen lässt.
Ich wünsche Ihnen eine gute Woche mit guten Entscheidungen für die Zukunft ihrer Lieben.
MIT – 11. April 2022
The automation and digitization of work processes can be a blessing. Does greed turn this opportunity into a disaster?
Who is to blame if inflation, unemployment or three jobs at the same time are not enough to live in the city where you live?
Social slippage, unemployment and poverty are an important topic that should always be critically examined and controversially discussed, both socially and politically. The digital transformation is increasingly becoming a challenge for today’s working world.
The development is moving toward autonomous technology and away from human labor. It is a social issue that can affect every individual, which is why addressing this topic is perse highly relevant. Already at the beginning of the 20th century, the importance of unemployment was emerging before the cultural and political changes brought about by the First World War. When the Great Depression shook the entire world in 1929, a large part of the world’s population was affected.
Our society today is not exempt from unemployment either but faces the task of thinking digitalization and autonomous technological evolution. Although systems have been developed in most wealthier countries today that can at least temporarily compensate for financial losses in the event of unemployment, the problem can only be compensated for to a limited extent. Long-term unemployment in particular has enormous psychological consequences for those affected, who are largely excluded from society or even exclude themselves.
The reasons for this can be seen in the self-image of the modern meritocracy: in a society based on gainful employment and thus on a high standard of living, people who cannot participate in this fall through the social cracks. Once the process of social exclusion is underway, it is a difficult undertaking for the individual to return to social life.
The study „The Unemployed of Marienthal“ by Paul Lazersfeld, M. J. and Hans Zeisel vividly depicts this process. The research team succeeded in exploring and showing impressive results of the impact of unemployment on life, which are still used today. Through innovative methods, unemployment could be illuminated from all sides.
This study proves that unemployment affects every area of life and that the whole life is determined by it. The longer it lasts, the more difficult it is to return to normal life. On the one hand, it affects the entire daily life. The rhythm of life is determined by external sources, such as unemployment benefits. Eating habits are changed and the population has to adapt to them in order to survive. The time factor also takes on a different meaning.
Those who are unemployed even slow down their pace when walking and stop more often. The additional free time can also no longer be enjoyed and loses its importance completely. To better represent the consequences of unemployment, the research team divided the population into four groups: The „Unbroken,“ the „Resigned,“ the „Desperate“ and the „Apathetic.“
Decisive for the classification of the individuals was their attitude towards their (professional) future and efforts to maintain their social structures despite unemployment (household, family, interests). It was found that those individuals with a „playful basic attitude“ coped best with the situation of unemployment. An important finding of the study was therefore that the impact of unemployment on those affected was not determined by their previous social and financial position, but by their attitude toward the factors already mentioned.
Even in today’s world, many unemployed people fall into long-term unemployment. Even though the financial circumstances are more relaxed compared to earlier times, the same effects can be observed:
Many of the long-term unemployed resign, cannot enjoy their free time and withdraw. This creates a cycle that those affected are usually unable to break. For this reason, the question „Once a welfare case, always a welfare case“ can largely be answered with a „yes“ for many long-term unemployed. The fact is that life satisfaction is very closely linked to work and/or education. The importance of work and education increases at the moment when these privileges are not available or are less available.
Without the focus on ethical and moral living, education and development, there will be no future. In contrast, the short term focus on profit, which makes every rough diamond (their potential is meant) crumble back to coal dust.
I wish you a good week with good decisions for the future of your loved ones.
MIT – 11. April 2022